FC2ブログ

そのまんまプラス

そのまんまプラス

PREV | PAGE-SELECT | NEXT

News Headline

Powered by Ayapon RSS! オススメ 優しいお葬式 スチームモップ


≫ EDIT

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

| スポンサー広告 | --:-- | comments(-) | trackbacks(-) | TOP↑

≫ EDIT

【社会】犬や猫の殺処分、20代では「必要ない」が「必要」を上回る

1: ◆SCHearTCPU @胸のときめきφ ★:2010/11/07(日) 21:45:04 ID:???0
政府の動物愛護に関する世論調査の結果、回答者の72.5%がペットを飼うのが好きと回答し、
回答者の34.3%が犬や猫などのペットを飼育していることが分かった。ペット飼育が
好きな人は前回調査(平成15年)に比べ7ポイント増え、嫌いな人は6.6ポイント減少して
25.1%になっていた。

調査は動物愛護に関する国民の意識を把握し、今後の施策に活かす資料にするために
9月2日から12日にかけて、全国の20歳以上の男女3000人を対象に調査員の
個別面接聴取で実施され、1939人から有効回答を得ていた。

それによると、全国の自治体で年間に犬11万頭、猫20万頭あまりが引き取られ、
新たな飼い主が見つからなかった約9割の犬や猫が殺処分されていることについて、
55.8%が殺処分を必要としたが、29.3%は必要ないと回答した。

殺処分は必要ないとの回答は前回調査(平成15年)より5ポイント増えた。
特に、20歳代では、殺処分を必要とする回答(44.7%)より、必要ないとの
回答の方(48%)が上回った。

殺処分を避けて、どのように共生していくか、その方法が大きな課題になってきそうだ。

*+*+ EconomicNews 2010/11/07[21:45:04] +*+*
http://210.196.162.149/politicsnews/detail/politicsnewsDetail.php?name=101106_013_4.html

2名無しさん@十一周年:2010/11/07(日) 21:45:44 ID:QNFg88zP0
ペットショップ要らない

4:名無しさん@十一周年:2010/11/07(日) 21:46:24 ID:RvgZ8ke30
>>2
はげどう



61:名無しさん@十一周年:2010/11/07(日) 22:02:59 ID:JveYWljy0
>>2
まったくだ(`・ω・´)

170:名無しさん@十一周年:2010/11/07(日) 22:33:28 ID:072Qw1+50
>>2
ですよねー

223名無しさん@十一周年:2010/11/07(日) 22:47:43 ID:nNie9+J10
>>2
マジでいらん
どうしてもペットが欲しい奴は野良を拾ってくればいい

229名無しさん@十一周年:2010/11/07(日) 22:49:09 ID:FL+nTP1b0
>>223
猫のさっ処分の大多数は雑種の猫飼いが無責任に繁殖させたあげく
自ら保健所にもちこんだやつだがな

239:名無しさん@十一周年:2010/11/07(日) 22:52:55 ID:nNie9+J10
>>229
ペットショップの純血種が一切雑種に関わっていないならお前の言うとおり

330:名無しさん@十一周年:2010/11/07(日) 23:25:04 ID:/OCeKMzT0
>>2で結論が出ていた。

858:名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 03:08:42 ID:Rj5JCXCI0
>>2で終了

18名無しさん@十一周年:2010/11/07(日) 21:50:43 ID:srvDiyaA0
今ばやりの地域猫、あれも馬鹿な話だよね
地域住民全員が賛同してるわけでもなかろに、地域の猫とすることで責任の所在をうやむやにして
放し飼い。
虚勢、予防注射させてるという建前だが、餌場を見つけた猫たちが次から次に集まってくるから
とても追いつかずに、猫は増え続ける。全部の個体に予防措置はとれない。
結果、殺処分。
馬鹿じゃねえの。

28名無しさん@十一周年:2010/11/07(日) 21:52:58 ID:fJJQEUMn0
>>18
バカな話じゃない。
うまく機能させようとして努力はしてるでしょ。
批判をするのは簡単な事。

38名無しさん@十一周年:2010/11/07(日) 21:55:05 ID:CmxRVd9i0
>>28
猫狂い
いかにもいいそうなことだな
格好だけ努力してみたって、結果が出るどころか、自体が悪化してるんじゃ意味はない。
ほんと馬鹿
それに、地域猫とやらによる、糞尿被害、私有地進入、まったく解決されていないわけだが

166名無しさん@十一周年:2010/11/07(日) 22:32:48 ID:3Tn662r10
>>38
敷地に入ったぐらいでかっかするなよバカが。
糞だって掃除すりゃ終わりだろ。

それが嫌ならテメーで猫捕まえて殺してみろってんだ。

182:名無しさん@十一周年:2010/11/07(日) 22:37:07 ID:syAXlWBK0
>>166

自由に捕まえて殺していいのならそうするんだけどな。
勝手に殺しちゃだめな法律があるのに行政が放置してるのが問題。

281名無しさん@十一周年:2010/11/07(日) 23:05:07 ID:jEP3FBH30
>>166
隣の家の犬が、さらに隣の飼い猫が夜に放されて毎日目の前に挑発しに来るもんで
それに怒って吠えた挙句、裏の家から苦情が来て、昨年保健所に連れていかれた。

同じことが地域猫でも起こってるだろうと思うけど、そういう二次被害はどうなの?
猫さえ良ければ、子供のように可愛がられていた犬が飼い主自身に殺されるのは
OKなの?
そこの奥さんはその後メンヘラになって、今年転居して行ったよ。もっと早く決断して
いればよかったと思ったけど、後の祭りだ罠。

284名無しさん@十一周年:2010/11/07(日) 23:06:58 ID:xUkff7/Q0
>>281
なんでお前はそこまで経緯を詳しく知ってるんだ、ということに
興味が湧いたw なんでそんなに知ってんの?

305名無しさん@十一周年:2010/11/07(日) 23:16:14 ID:jEP3FBH30
>>284
だってお隣さんだよ?
世間話の中で悩んでる段階でもそうとう聞かされてるし。
正直、毎夜毎夜うるさかったので、裏の人が切れたのも理解はできる。
ちなみに飼い猫を放し飼いしてた2軒隣は水商売のママで、出掛けに放してく。
バックがアレだから誰も注意できなかった。

328:名無しさん@十一周年:2010/11/07(日) 23:24:30 ID:xUkff7/Q0
>>305
そっか。お隣さん、転居を早く決断したらまだ良かったのに、ね。

339名無しさん@十一周年:2010/11/07(日) 23:27:10 ID:LVnwKMEnO
>>305
お前の地域って
そのネコの、糞尿被害は考えられない程の馬鹿、なんだな。

普通、そんなんで保健所動かないぞ。
お前の地域は異常

350:名無しさん@十一周年:2010/11/07(日) 23:31:07 ID:joO/bncaO
>>339
そうだな。保健所が猫の飼い主と何らかのルートで繋がっていたのかもしれん。
つまり保健所が異常。

378:360:2010/11/07(日) 23:38:45 ID:jEP3FBH30
>>339だった。

ついで。

46名無しさん@十一周年:2010/11/07(日) 21:58:11 ID:s2TPYe7YO
犬は現行ルール徹底して、登録や予防注射代金に善意の上乗せ金付けたら
多少はシェルターの運営費になるんじゃないかい
猫は七割が子猫の殺処分だから産ませないことですな

50名無しさん@十一周年:2010/11/07(日) 22:00:22 ID:6dOyzUyU0
>>46
猫も狂犬病にかかるのに、狂犬病予防法が犬にだけ適用されて猫に適用されないのもおかしな話だ

72名無しさん@十一周年:2010/11/07(日) 22:06:24 ID:s2TPYe7YO
>>50
う~ん、猫の狂犬病はよくわからんな

78:名無しさん@十一周年:2010/11/07(日) 22:08:02 ID:VrHTT1G40
>>72
そのまんま
猫も「狂犬病」という診断名のつく病気にかかる
かまれた人間にも感染する
だが、なぜかそこだけスルーされている

69名無しさん@十一周年:2010/11/07(日) 22:05:21 ID:1lfo25MC0
尖閣諸島に放し飼いすればいいのに

73名無しさん@十一周年:2010/11/07(日) 22:06:26 ID:01LfwBXb0
>>69
沖縄のどこだったか忘れたが、野良が増えすぎて絶滅危惧種の蝙蝠を遊びでころしまくって
絶滅まで追い込んだ例があr

81:名無しさん@十一周年:2010/11/07(日) 22:09:01 ID:Oo9N3Sy8O
>>73
海外だけどスチーフンイワサザイ?
あれ、結局猫も増えすぎて皆殺しにしたよね

98名無しさん@十一周年:2010/11/07(日) 22:14:08 ID:1lfo25MC0
>>73
尖閣に人なんか住んでないから別に良いでしょ。

106:名無しさん@十一周年:2010/11/07(日) 22:15:54 ID:Npt29Qea0
アメリカだったっけ?
犬猫の虐待の通報システムがある
あそこは子供の虐待とかにもすごく敏感で厳しく取り締まってるし
もっと見習っていかないと
ここは日本は遅れてるところだ。>ペット産業や通報システム

>>98
あそこには他の生物が住んでる
生態系を確実に壊す事になるからやめれ
安易な考えでそういう事をすると、やはり人間が環境を壊したとなる

84名無しさん@十一周年:2010/11/07(日) 22:09:26 ID:sb+EFDYPO
必要だから殺処分してるんだろボケ
保健所は意味もなく好きで犬猫殺してるとでも思ってるのかね?
あきれるわホントに

92:名無しさん@十一周年:2010/11/07(日) 22:12:16 ID:Npt29Qea0
>>84
海外では殺してない所もあるわけで
そういう所を見本にしてかないと
この問題は根本的な解決を見ないよな

102名無しさん@十一周年:2010/11/07(日) 22:14:38 ID:LbvXP9vtO
>>84
犬猫その他動物の販売と殺処分は、悪循環の関係でしょ。そこを絶たないといけないということだよ。

111名無しさん@十一周年:2010/11/07(日) 22:17:33 ID:WQ2OJHpT0
>>102
そうだね。ペットの販売は何かしら制約すべきだと思う。魚とかも外来種の被害が多いようだし。

115:名無しさん@十一周年:2010/11/07(日) 22:18:26 ID:VrHTT1G40
>>111
外来種は非日本人が故意に生態系破壊のために放流してるんです

110名無しさん@十一周年:2010/11/07(日) 22:17:20 ID:WWoMjEiM0
嗤い事ではない。死刑反対派予備軍だぞ、こいつら。

117名無しさん@十一周年:2010/11/07(日) 22:18:44 ID:XQce8KL+0
>>110
死刑は因果応報、動物の殺処分は当の犬猫に罪はない
混同するのは池沼

122名無しさん@十一周年:2010/11/07(日) 22:20:12 ID:WWoMjEiM0
>>117
法に縛られている人間と縛られていない動物を
混同するのは池沼

136:名無しさん@十一周年:2010/11/07(日) 22:23:01 ID:XQce8KL+0
>>122
君の言ってることは意味を成さない

126名無しさん@十一周年:2010/11/07(日) 22:21:41 ID:9CPCpt+UO
>>110 死刑制度には基本的に賛成してますよ
でも動物の安易な殺処分には断固反対!

132:名無しさん@十一周年:2010/11/07(日) 22:22:35 ID:r3Mj9Qv60
>>126
安易という言葉を安易に使う奴の言は安易に受け入れられない

119名無しさん@十一周年:2010/11/07(日) 22:19:06 ID:lmz8kSXL0
チップ導入制は全てのペットショップでやってるの?
捨てた鬼畜には懲役数十年でいいよ

140名無しさん@十一周年:2010/11/07(日) 22:24:16 ID:RLsS4Qxj0
>>119
わざわざチップ入れても、肝心のチップの情報読み取り機が世間に普及してないから
迷子犬猫とかチップ入れても読み取り確認されないとかって前に見たけど改善してんのか?

153:名無しさん@十一周年:2010/11/07(日) 22:28:33 ID:XQce8KL+0
>>140
読み取り機は家庭で用意する必要はない
保健所や警察にあればいい
迷い犬猫を捕獲後、データベースにアクセスし、飼い主に連絡
引き取るならOK,引き取らないなら高額の罰金や懲役刑を課しその上で殺処分
それだけで抑止力になる
もちろんチップを入れない闇ペット飼育も厳罰化

しばらくは過渡期で殺処分が増えるだろうが、
制度が定着すれば劇的に改善する

157:名無しさん@十一周年:2010/11/07(日) 22:29:52 ID:g98tfNxb0
>>119
そこを徹底しても、生まれた子供を飼いきれず捨てるとかだと

144名無しさん@十一周年:2010/11/07(日) 22:24:59 ID:XxTbO0Ql0
猫は三味線

148:名無しさん@十一周年:2010/11/07(日) 22:26:27 ID:OlvzoFfQ0
>>144
今は犬が主流
ネコ皮はほんとに見なくなったよ
10年位前までは俺も仕事で扱ったけど今はまず出回ってない

165名無しさん@十一周年:2010/11/07(日) 22:32:25 ID:1jFeA9vLO
マジレスすると避妊去勢の義務化と、保健所持ち込みする馬鹿飼い主には、罰金と刑罰をすべきだね。


>>144
ただ殺処分するだけでなく、有効利用出来ないかね
犬猫革製品や給食やファストフードの食材として。
我が家は老犬飼ってるけれど、犬猫食には抵抗ないよ。安価で安全なら、豚や牛より食べたいなw

177:名無しさん@十一周年:2010/11/07(日) 22:36:06 ID:OlvzoFfQ0
>>165
皮はなめす職人がいない育たないで利用が難しいのよ

191名無しさん@十一周年:2010/11/07(日) 22:39:12 ID:6ntEAOt40
>>165

ぶっちゃく中国や北朝鮮になら輸出してやっても良いと思う。
あいつらなら有効活用するし、上層部が悪用しようもないし。

215:名無しさん@十一周年:2010/11/07(日) 22:46:11 ID:3ndQGyT3O
>>191
食用として人民の腹を満たしくれる。ただ心配なのは、冷凍餃子の肉として使われ日本に輸入されることだな。

196:名無しさん@十一周年:2010/11/07(日) 22:41:22 ID:r3Mj9Qv60
>>165
適当に捨てられるぐらいなら保健所持参の方がまだマシな気もするよ。
爬虫類なんかと違って自分でシめたり埋めたりって難しそうだ。

147名無しさん@十一周年:2010/11/07(日) 22:26:06 ID:dYtWnztP0
九州のある自治体が「必要ない」ことを実際証明した

149名無しさん@十一周年:2010/11/07(日) 22:27:01 ID:XU3qNQEOO
>>147
ソース

163:名無しさん@十一周年:2010/11/07(日) 22:32:15 ID:r3Mj9Qv60
>>149
http://www.animalpolice.net/jititai/ganbarujititai/kumamoto_city2008/index.html

「必要ない」は言い過ぎ。
0にはできない。
それと統計見ればわかるけど、もともと年間の取り扱い頭数が1000に満たない。
東京や大阪とかでは無理でしょ。

172:名無しさん@十一周年:2010/11/07(日) 22:33:55 ID:Npt29Qea0
>>149
熊本ではガス室が2年動かなかったらしい
熊本 殺処分で検索すると色々でてきたわ

163:名無しさん@十一周年:2010/11/07(日) 22:32:15 ID:r3Mj9Qv60
>>147
http://www.animalpolice.net/jititai/ganbarujititai/kumamoto_city2008/index.html

「必要ない」は言い過ぎ。
0にはできない。
それと統計見ればわかるけど、もともと年間の取り扱い頭数が1000に満たない。
東京や大阪とかでは無理でしょ。

150名無しさん@十一周年:2010/11/07(日) 22:27:04 ID:g98tfNxb0
犬は野犬化したら物騒だけど
猫って何か困るの?ゴミあさるぐらい?

156:名無しさん@十一周年:2010/11/07(日) 22:29:22 ID:WQ2OJHpT0
>>150
臭い、うるさい、病気伝染の元になる、道路に飛び出す

167名無しさん@十一周年:2010/11/07(日) 22:32:51 ID:5jTeHBA70
>>150
猫による人間への感染症
* 猫ひっかき病(咬まれたり、引っ掻かれたりした傷口から)
* 回虫症(手指が虫卵に汚染され、口から)
* 狂犬病(感染動物による咬傷から) ※猫も狂犬病にかかる
* パスツレラ症(咬まれたり引っ掻かれたりした傷口から)
* サルモネラ症(汚染された食品、水、食器などを介して口から)
* レプトスピラ症(傷口や飲食、飲み水による口から)
* トキソプラズマ症(感染動物(豚や鶏)の生肉や感染猫の糞便から)
* 白癬などの皮膚糸状菌症(接触感染)
* エキノコックス症(汚染された食物や川の水などを介して口から)

人獣共通感染症はほかにも数十種類

いい加減、目さませ

200名無しさん@十一周年:2010/11/07(日) 22:42:16 ID:g98tfNxb0
>>167
いや、別に思い入れもないし必要なら殺処分でいいと思うけど
そんな大層な害があるかな、と。

「どんな動物経由でも病気にかかることはある」ってレベルでしょ。
野良猫が多い地域で実際そんな言うほど病気が増えてるの?

206:名無しさん@十一周年:2010/11/07(日) 22:43:46 ID:ju8hR63z0
>>200
ひっかき病、トキソプラズマ、白癬病はものすごく多いですけど
飼い猫しか見てない人間は知らないだろうが

214:名無しさん@十一周年:2010/11/07(日) 22:45:44 ID:r3Mj9Qv60
>>200
昔、実家で飼ってたチャボが大量虐殺された。
自宅の庭先で勝手に昼寝されるぐらいなら構わんが、糞はやめれ。マジで臭い。
殺意を覚えるよ。飼い主・捨て主に対して。

193:名無しさん@十一周年:2010/11/07(日) 22:39:34 ID:GwT/lH1TO
>>150
強いて言うなら
ゴミ捨場荒らし、庭荒らし、砂場糞まみれ、餌やりによるゴミ問題、トキソプラズマ他様々な感染症媒介、日本のノミ被害の最大の原因(大半がネコノミ)、
野生生物やペット殺し、騒音、交通事故誘発、死体処理や手術代や苦情などによる膨大なコストや手間を自治体が負担、挙げ句無関係な住民にも手間と出費、
とかかな。
まあ俺は首輪付いてようが迷子ちゃんは保健所に保護してもらってる。
年にせいぜい2~3匹だけど。

197名無しさん@十一周年:2010/11/07(日) 22:41:47 ID:JhOFyfTwP
何十万匹と殺処分されてる犬猫を一斉に放したら恐ろしい勢いで増える気がするんだけど

つか保健所の引き取りを有料化すればいいんじゃね
近所のキチガイが近所の家のペットが気に入らないという理由でいつも保健所に電話かけまくってる
そういうバカのためにも駆除費を通報者の負担にしろ

207:名無しさん@十一周年:2010/11/07(日) 22:44:31 ID:3uVoJLFoO
>>197
野良が増えまくるんじゃないか?

209名無しさん@十一周年:2010/11/07(日) 22:45:09 ID:dy80fYTRP
>>197
有料化して逆に持ち込みが増えたとか。
金払うんだから引き取って当然だろと思う人間が増えた。

226:名無しさん@十一周年:2010/11/07(日) 22:48:17 ID:syAXlWBK0
>>209

それでいいと思うけどな。
命がどうこうとか宗教的な考えを押しつけるよりお金を払って行政サービスを受けるほうが自然。


お金を払ってしっかり責任を果たして野良ネコが増えないようにする飼い主は偉いと思うよ
「殺処分反対」とか無責任に言うだけで引き取りもしない馬鹿よりよっぽど偉い。

238名無しさん@十一周年:2010/11/07(日) 22:52:54 ID:XQce8KL+0
>>209
申しわけ程度の少額だからそんなことになる
実際の経費、さらに懲罰的料金を課せば、持ち込みは減る

ただ、マイクロチップの義務化と捨てペットの重罰化、
チップのないペットを買うことの違法化が先になければ、
捨て犬や捨て猫が増えるだけだが

246:名無しさん@十一周年:2010/11/07(日) 22:54:30 ID:CmxRVd9i0
>>238
額があがればあがるほど
また隠れてこっそり捨てるだろ

249:名無しさん@十一周年:2010/11/07(日) 22:55:02 ID:XQce8KL+0
>>246
日本語読めるなら2段目読んでくれ

210:名無しさん@十一周年:2010/11/07(日) 22:45:13 ID:GwT/lH1TO
>>197
有料化したらその辺に捨てるし保護して届けるにも金いるじゃん。
もうネコちゃんポスト作った方が良いと思う。
一日に一回中身焼却する感じで。

201名無しさん@十一周年:2010/11/07(日) 22:42:27 ID:RBRyWmEgO
アメリカやイギリスでは、飼えなくなったら、飼い主が獣医の元にペットを
連れていき、目の前で安楽死(本当に安楽かは不明だが)させるのがデフォだと。
特にイギリスは、その飼い主はブラックリストに載り、基本的に二度とペットを
飼う資格を失うそうな。
確かに合理的は合理的だし、キリスト教の価値観に当て嵌めると正しいのだが
やむにやまれずなケースなどは、飼い主の罪悪感は重すぎて、ペットロスを
通り越して重度の鬱病になってしまったり。

日本でも「模様替えした部屋に似合わないから」とかアホすぎる言い訳で犬猫を
保健所に出すような手合いには、同方法を採用してみるのも手かも知れないが、
むしろ獣医さんの精神負担が心配で、微妙な感も否めない。

217:名無しさん@十一周年:2010/11/07(日) 22:46:34 ID:X6CIL0jZ0
>>201
自分の都合で生命を奪うんだから、それぐらい当たり前だろ
罪の意識がどうたらこうたらって、殺される動物にしてみれば、笑い話もいいところだ
ほんとに、自己中というか変なとこだけ人間本位だな

224:名無しさん@十一周年:2010/11/07(日) 22:48:05 ID:csYpu2jz0
>>201
近所の一人暮らしのおばあちゃんが肺がん見つかって
飼い猫の里親探してたんだけど、猫も18歳くらいの老猫で引き取り手が見つからず
入院伸ばし伸ばしにしてて結局おばあちゃんのほうが先に亡くなったという話を聞いた
猫がどうなったかは知らないがなんかいろいろせつなかった

230:名無しさん@十一周年:2010/11/07(日) 22:49:34 ID:CmxRVd9i0
>>201
次の飼い主みつけてやるぐらいのことは必死こけばなんとかなるだろが
それをしない人間には飼育資格なんかない

246名無しさん@十一周年:2010/11/07(日) 22:54:30 ID:CmxRVd9i0
>>201
ペットは子供と同じ~とかいうくせに、やむにやまれぬ理由があると安楽死なんだ~
それで資格剥奪が重過ぎるって?
やむにやまれぬ理由がある場合、子供も安楽死させられたらいいね

212名無しさん@十一周年:2010/11/07(日) 22:45:41 ID:u4ki3h1uP
飼えるのに飼ってない奴はたくさんいるだろ?
そういう奴に一家に一匹でも飼わせればいい
そうすれば殺さなくていいよね
そういう意味で「殺す必要はない」
崖の上の犬をかわいそーかわいそーって騒ぐんならもっと保健所で殺される犬や猫のこと考えろっての

227名無しさん@十一周年:2010/11/07(日) 22:48:18 ID:OlvzoFfQ0
>>212
なんで飼いたくもないのに飼わにゃならんのだ

234名無しさん@十一周年:2010/11/07(日) 22:51:12 ID:u4ki3h1uP
>>227
人類の連帯責任

242名無しさん@十一周年:2010/11/07(日) 22:53:33 ID:OlvzoFfQ0
>>234
関わってきた奴でやれ殺処分がいやなら
安く殺すか関わってきた奴が金吐き出すかどっちかしかありえん

251名無しさん@十一周年:2010/11/07(日) 22:55:10 ID:u4ki3h1uP
>>242
自分は関わってないと思ってるの?
人類全体の問題だよ
人間が好き勝手やって自分たちの都合のいいように自然や動物を破壊し虐げてるんじゃん
その恩恵を存分に受けといて関係ない?
いいかげんにしろ

254:名無しさん@十一周年:2010/11/07(日) 22:56:36 ID:OlvzoFfQ0
>>251
警察犬等ならともかくペットの犬猫には別段恩恵を受けとらん
ただのぜいたく品だろ

255:名無しさん@十一周年:2010/11/07(日) 22:56:39 ID:syAXlWBK0
>>251みたいなのが一番害悪だな。

他人に責任をなすりつける。

264:名無しさん@十一周年:2010/11/07(日) 22:58:27 ID:GwT/lH1TO
>>251
そんなこた言ってねえよw
テメーの猫のクソを片付けろっつってんのw

219名無しさん@十一周年:2010/11/07(日) 22:47:23 ID:roooUQ3T0
野良は野良のままにしておくのはだめ?
自然淘汰されてそんなに増えないと思う。

230:名無しさん@十一周年:2010/11/07(日) 22:49:34 ID:CmxRVd9i0
>>219
お前が餌付けする人間を全員、殺処分するというなら可能だろな
がんばれ

240:名無しさん@十一周年:2010/11/07(日) 22:53:09 ID:3Tn662r10
>>219
餌をやるなら野良が増えないように去勢手術しないと。
そうしないとどんどん増えてしまう。

241:名無しさん@十一周年:2010/11/07(日) 22:53:12 ID:GwT/lH1TO
>>219
例えば今からただ処分だけやめたとして、
どうなると思う?
自然淘汰と言うが淘汰ってのは死ぬ事、
死因は餓死か病死か殺されるか、
野良猫の定義は人間が住んでるとこで生活してる飼い主を持たない猫だぞ。

309名無しさん@十一周年:2010/11/07(日) 23:17:48 ID:GJbXP2sx0
賃貸物件でのペット禁止を法律で違法にすれば
少しは殺処分も減るんじゃないかな

315:名無しさん@十一周年:2010/11/07(日) 23:19:39 ID:trHHM4Vv0
>>309
・・・言っていることがわからないんだけど
それ、どの物件でもペット可にしろということ?
馬鹿なの?
糞尿被害、泣き声、物件の傷み、汚れ考えないの
他人の不動産なんだよ

327:名無しさん@十一周年:2010/11/07(日) 23:24:26 ID:8TDUV7zu0
>>309
賃貸がペット不可にしてるところが多いのは、材質によっては、糞尿垂れ流しによって建物自体が腐るのと
部屋にしみついた動物臭で次の借り手がつかなくなること、また近隣への糞尿、騒音被害で店子が出ていって
しまうから
理由があってしていることなのに、それを違法にしろとかゆとりの考えることは違うな・・・

360名無しさん@十一周年:2010/11/07(日) 23:33:29 ID:jEP3FBH30
>>309
言ってることがわからない。
保健所に連れて行ったのは飼い主だよ。
保健所から来たわけじゃない。
しばらく見ないからおかしいなと思ってたら、そんな顛末だった。

うちも庭の花が猫に踏まれたり尿被害ぽい枯れ方したりしたけど、
どの猫がやったかの確定はできなかった。
野良猫もいくらかいるし。

378:360:2010/11/07(日) 23:38:45 ID:jEP3FBH30
ごめん、アンカー間違い、>>360>>339だった。

ついで。

324名無しさん@十一周年:2010/11/07(日) 23:22:53 ID:1GuAUSAU0
まあ、カラスがあれだけ増えても人は普通に生活してるしな。
犬や猫が増えても、変わらないかもしれない。
案外、動物が身近になって失いかけてる心の余裕やおおらかさが身につくかも。

327:名無しさん@十一周年:2010/11/07(日) 23:24:26 ID:8TDUV7zu0
>>324
どこに住んでるんだから、犬猫の被害にあったことがないだろ
エンジンに入った猫にグロ死体見せられたり、そこら中に糞尿ひっかけられて植物が腐ったり、車に引っかき傷
つけられたり、ノミ持ち込まれて大騒ぎになったり
対岸の火事だな

329名無しさん@十一周年:2010/11/07(日) 23:24:45 ID:4hGCSgu+0
>>324
野犬だらけになって、日が暮れたら外を歩けなくなるよ。
大らかどころじゃないんじゃね?

338名無しさん@十一周年:2010/11/07(日) 23:27:07 ID:usH2cLaf0
>>329
しつけの悪い飼い犬に子供が襲われて重症おった事件が普通にあるけど
ましてや野良じゃどんな惨状になるんだか

346名無しさん@十一周年:2010/11/07(日) 23:29:54 ID:lmz8kSXL0
>>338
あれは子供のほうのしつけが悪かっただけですが?
飼い主本当にお気の毒だった

354名無しさん@十一周年:2010/11/07(日) 23:32:06 ID:e8SMxGlf0
>>346
おまえさ、子供が襲われて重症って事件が戦後わかる限りでも何十件あると思ってんの
そのすべて子供に非があったとでも言うつもりか
ほんとお気楽だな
一連の書き込みをみるにお前にとっても子供が悪で動物はどこまでも正義か

361名無しさん@十一周年:2010/11/07(日) 23:34:01 ID:lmz8kSXL0
>>354
全てのケースにあてはめていったわけじゃないけど?
だから「あれは」といったんですけどー

375:名無しさん@十一周年:2010/11/07(日) 23:37:41 ID:oQ/GcVnc0
>>361
はまったく特定の事件をさしている風じゃないのに、なんで特定の事象をさす代名詞「あれ」になるわけ?
お前、ほんとに日本人?

375:名無しさん@十一周年:2010/11/07(日) 23:37:41 ID:oQ/GcVnc0
>>338はまったく特定の事件をさしている風じゃないのに、なんで特定の事象をさす代名詞「あれ」になるわけ?
お前、ほんとに日本人?

349名無しさん@十一周年:2010/11/07(日) 23:30:45 ID:r9OaGbg1O
>>329
そういやそういう国よくあるな。
しかもそういう国に限って
狂犬病も蔓延してるという。

昭和は野犬が今よりウロウロしてたが
そんなにいいもんじゃなかった。
しょっちゅう車にひかれた、デカイ犬のグロ死体見たし。

366名無しさん@十一周年:2010/11/07(日) 23:34:49 ID:cwbxV3Kz0
>>349
俺は昭和39年生まれだが野犬がウロウロなんてしていなかったが。
おまえは昭和20年生まれぐらいか?
それとも田舎だと昭和末期でも野良犬がそこらへんウロウロしていたのか?
それとも朝鮮半島の話か?

373:名無しさん@十一周年:2010/11/07(日) 23:37:23 ID:LysvlOmUP
>>366
ウロウロの基準がわからんから微妙だけど
昭和50年代でも頻繁に野良犬見たけどな。
地方だけでなく都内でも。

378:360:2010/11/07(日) 23:38:45 ID:jEP3FBH30
>>366
少なくとも、昭和55年頃住んでた大阪市内の大規模マンションでは、
3,4匹の野良犬が入れ替わりで住み着いてて、子供達でエサやってた。
当時はエサやっても怒られなかったが、保健所に連れて行かれることも
時々あった。

381:名無しさん@十一周年:2010/11/07(日) 23:39:42 ID:yOyiRQq60
>>366
俺より二回り年喰ってるのにこういう言動ってのはちょっと引くなぁ…

386:名無しさん@十一周年:2010/11/07(日) 23:40:56 ID:r9OaGbg1O
>>366
40年代生まれで、関東の微妙な田舎だったが、時々いたよ。
なんで外国の話が出るんだか、わけわからん。

401:名無しさん@十一周年:2010/11/07(日) 23:43:48 ID:oQ/GcVnc0
>>366
いまから4、5年前だけど、実家が山に近いとこだったからかもしれんが馬鹿が犬をよく捨てにきてて野良化
保健所の人間がきて、トランシーバー使いながら犬を追い込んで捕獲
つれていった
捨てる人間がいる限り、野良は普通に存在する

384:名無しさん@十一周年:2010/11/07(日) 23:40:13 ID:Y8XhiRzM0
>>329
野犬と言えばルーマニア。チャウシェスクの乞食(捨て子)とともに
物凄い問題になっている。治安に著しい問題があるため、殺処分を
いつも議題に挙げるが、動物愛護団体の反対が酷くて実行できない。

326名無しさん@十一周年:2010/11/07(日) 23:23:34 ID:RBRyWmEgO
しかし、ウチの柴犬抱き締める度に、このぬくもりを亡くすなんてあり得ない
と私なんか思うんだが、ワケわからん言い訳で、よく保健所に連れてけるよな。
生きるも死ぬも一緒にね、と思うのは普通じゃ無いのか??

331名無しさん@十一周年:2010/11/07(日) 23:25:21 ID:cwbxV3Kz0
>>326
家族で海外旅行いくんで今まで長年飼っていた犬猫を保健所に連れていくなんていうのは普通。

337名無しさん@十一周年:2010/11/07(日) 23:26:57 ID:qRuSrFbl0
>>331
一度しか聞いたことのない例を普通と言い切る俺かっこいい

345:名無しさん@十一周年:2010/11/07(日) 23:29:45 ID:cwbxV3Kz0
>>337
おまえのような無職の犯罪予備軍も家族が保健所に連れていくのも普通、

369名無しさん@十一周年:2010/11/07(日) 23:36:25 ID:RnfSyZCg0
いいかげん野良猫はぜんぶ保健所送りにすべき。

狂犬病(猫もキャリアになる)のリスクがあるし人畜感染症のリスクもある。
口蹄疫のとき野良猫を殺処分していればあれほどにまで拡大しなかった
という有力な指摘がある。

殺処分を止めたら交通事故で死ぬ猫が増えるだけ。猫を避けるための交通事故の
リスクも大きくなる。
今でも都内だけで年間2万5千頭の猫が交通事故死している。

377名無しさん@十一周年:2010/11/07(日) 23:38:29 ID:cwbxV3Kz0
>>369
口蹄疫は鯨偶蹄目にしか感染しないようだがね。
まあ、狂犬病の最終宿主は哺乳類だが。

382名無しさん@十一周年:2010/11/07(日) 23:39:45 ID:RnfSyZCg0
>>377
猫は発症しないがウイルスのキャリアになるんだよ。

409:名無しさん@十一周年:2010/11/07(日) 23:45:26 ID:cwbxV3Kz0
>>382
それなら人間でも無症候性キャリアになるし。
牛以外全部保健所逝きでおk

383名無しさん@十一周年:2010/11/07(日) 23:39:55 ID:TleA2oWo0
>>369
狂犬病という名前のせいでイヌだけ目の敵にされたけど
実際狂犬病になったら哺乳類全てがトチ狂って咬傷事故起こすからな
なぜ野良猫にここまで甘いのか理解に苦しむ。

あと、側溝や下水管の中で死ぬんでそれが原因で衛生的にかなりアレなんだよ。
イヌと違って道に飛び出して車の前に出るとパニック起こして仁王立ちするから危ないし
特定の場所に糞尿を集める習性も非常に不潔。

日本社会ネコに甘すぎ。

387:名無しさん@十一周年:2010/11/07(日) 23:41:14 ID:oQ/GcVnc0
>>383
犬猫の糞尿被害を防ぐために、幼稚園の砂場の砂をなんか洗える砂?にしてるところがあるよね
あんなの糞尿被害がなければ、まったく必要ないことだ

388名無しさん@十一周年:2010/11/07(日) 23:41:18 ID:XLe91yii0
不快なだけでゴキブリを叩き殺すんだから
犬猫の殺処分も同じだろ

404名無しさん@十一周年:2010/11/07(日) 23:44:11 ID:hB9KIROl0
>>388
気持ちは分かるけど重み付けしないと
昆虫と哺乳類を同類には出来ない
それで言ったら不快に思った人間は殺してもいいことになる

438名無しさん@十一周年:2010/11/07(日) 23:52:06 ID:bMo3Hbbw0
>>404
気持ちはわかるけど人間とそれ以外で明確に分けられる
ゴキブリと犬猫に差はあんまり無いのよ

451:名無しさん@十一周年:2010/11/07(日) 23:55:49 ID:hB9KIROl0
>>438
そこの争いなんだろうな
犬、ネコの格を巡る争い

456:名無しさん@十一周年:2010/11/07(日) 23:56:43 ID:4hGCSgu+0
>>438
それって益虫、益獣は残すけど、害虫、害獣は殺すってことだよね。
益獣だった犬猫が、飼い主やブリーダーが飼うのを放棄することで害獣になるんだよね。
人間の身勝手でそんなことになる。悲しいことだけどしょうがないね。

408名無しさん@十一周年:2010/11/07(日) 23:45:25 ID:1GuAUSAU0
ここって犬猫に並々ならない憎しみを持ってる人が多いようなのだけど、
最近、犬が生き埋めにされたり、猫の頭を学校の花壇にばら蒔いたりする人もいるのだけど。
おまえらじゃないだろうな?w

422名無しさん@十一周年:2010/11/07(日) 23:48:10 ID:4hGCSgu+0
>>408
他のペットの糞尿や死骸まで片付けたり、ペットの飼い主で、最後まで看取る覚悟のある人なんかは尊敬してる。
いい加減な飼い主を憎んでるだけ。

427名無しさん@十一周年:2010/11/07(日) 23:48:58 ID:oQ/GcVnc0
>>422
犬猫嫌いって、大半が犬猫そのものより飼い主の馬鹿さ加減で迷惑こうむって犬猫嫌いだと思うわ
それぐらいモラルのない飼い主ばかりだ

436:名無しさん@十一周年:2010/11/07(日) 23:51:28 ID:4hGCSgu+0
>>427
全くだね。

441:名無しさん@十一周年:2010/11/07(日) 23:53:02 ID:LysvlOmUP
>>427
迷惑な飼い主や迷惑なエサやりの人たちって
自分らが注意されてるのを自分でペットに転嫁してから
動物叩きとかいいだすよね。

450:名無しさん@十一周年:2010/11/07(日) 23:55:43 ID:6s/tMrTH0
>>408
殺処分に関しては繁殖させてる奴、その犬を買う奴が悪い。
マジでほっといたらすごいことになるぞ。年間に全国で十四万頭
殺処分してるんだぞ。

447名無しさん@十一周年:2010/11/07(日) 23:54:08 ID:D0zNhHVT0
僕も20代だけど、犬猫よりジジババを殺処分すべきだと思うよ。

455名無しさん@十一周年:2010/11/07(日) 23:56:38 ID:cwbxV3Kz0
>>447
俺は20代の無職を保健所の毒ガス室送りにするべきだと思うね。
アウシュビッツのような施設を作って犯罪予備軍は毒ガス室送りにするべき。

460名無しさん@十一周年:2010/11/07(日) 23:58:47 ID:TleA2oWo0
>>455
年寄りが自宅で誰の助けも借りられず
糞尿にまみれて息絶えたらしいと推測される死体を
回収清掃する人員すら確保できず荒廃していく市街・・・
なんて未来になってもいいんだったらやりゃいいと思うけどね

468:名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 00:00:38 ID:rCMg5ZoX0
>>460
もも極端すぎるからw

461:名無しさん@十一周年:2010/11/07(日) 23:59:11 ID:tvZwlOsv0
>>455
46にもなって大人げないレスで煽るのやめろよ
みっともない
どんだけ若い人間が気に入らないんだよ

468:名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 00:00:38 ID:rCMg5ZoX0
>>455も極端すぎるからw

468:名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 00:00:38 ID:rCMg5ZoX0
>>447もも極端すぎるからw

498名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 00:20:15 ID:9UdHvvpr0
ふざけんなよ
近所のネコがクサイウンコしにくるんだよ
殺したくなるよ

玉ねぎとか、バファリンとか、不凍液とか、散々調べたけど
悪意ねえから殺せねえって踏みとどまってんだ、アホかよ

502名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 00:23:39 ID:b6btlNvn0
>>498
おまえみたいのが小学校の校門の前に猫の首を置いたりするわけだなwwww

532:名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 00:37:57 ID:9UdHvvpr0
>>502
ねーよwww

512名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 00:27:29 ID:rCMg5ZoX0
>>498
ウチの場合、超音波出す機械置いてから、糞尿減った。
皆に置かれると猫も開き直るから、近所には内緒w

532:名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 00:37:57 ID:9UdHvvpr0
>>512
前は顆粒の忌避剤まいていたけど
うちは最近木酢液まいてる
そういう道具もあるんだな

525名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 00:35:55 ID:I6ibo2N6O
頭おかしい。殺処分が必要?信じられない。
ペットを捨てる奴が悪いのに。

535:名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 00:39:56 ID:y2QjdHul0
>>525
ペットを捨てる奴が悪いのはもちろんだが日本には
そういう奴がごまんといるんだよ。
年間数十万頭が保健所に連れてこられるんだから
信じられなくてもやるしかない。

539:名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 00:43:02 ID:zkOEeahK0
>>525
そのペットを、誰かが責任をもって飼えば殺処分は必要ないんだよ。
飼う奴いないなら、あの世しか行く場所ないってだけの話だよ。

541:名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 00:44:34 ID:sl84HdFwO
>>525
ペットを捨てるやつがいるから殺処分が必要なんだろ?
履き違えるなよ

533名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 00:38:18 ID:/at+KRlG0
かわいそうとか感情で判断するのもうやめにしましょうや。
朝鮮人、支那人、障害者、部落、犬、猫。
いつまでたってもでかい顔してのさばるのはかわいそうで思考停止するからだ。

536名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 00:41:37 ID:3z+p9CCNO
>>533
原因も考えず殺処分で全て解決しようとする短絡的思考もやめよう

550:名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 00:49:38 ID:0ISYUxv5O
>>536
考えも責任感も無しにペットを飼うバカどもが悪い。
申告制にするべき。
飼ったら役所なり保健所なりに登録し、
死んだら死骸を届けて抹消。
首輪などに認識用のチップなりをつけるか体に埋め込んでおく。
いなくなったりした場合連絡をしておけば
保健所で見つかったときに連絡をもらえる。
問題は費用だけど、最初に飼う時に納めるようにすればいい。
逆にその程度払えない奴は飼わない方がいい。

543:名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 00:46:27 ID:+l1aZMBXO
>>533
共感能力の無い人間ばかりになっても社会は維持できるのだろうか?

549名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 00:48:33 ID:ph7nx/QE0
必要ないって言ってんのはあんまり深く考えてないから出る答えだよな。

555名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 00:52:43 ID:OjT1WcBb0
>>549
必要論者のほうが、あまり考えてねえだろ。
 ① 最初から関連業者にタバコ並みの目的税課して、捨てられたペットは国費で飼う
 ② ペットを売るときに買主から保証金を取る。捨てられたペットはその保証金で買う
 ③ 最初からブリーダー必要数だけ生産させる。ブリーダーは生涯飼育義務を負う。ペットを飼いたい奴はブリーダーから「借りる」。

殺処分を回避できる方策は幾らでもある。
やらないだけ。

564名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 01:01:22 ID:y2QjdHul0
>>555
それは殺処分を回避する方策だろ。
現状、考えたら必要だろ。

568名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 01:03:32 ID:POigMIQV0
>>564
ん?さすがにアンケートで「必要ない」に答えた奴らも、
「必要ないし、かつ、何の対策もしなくて良い」というわけではないだろう?
もしそうだったら、それこそ本物の馬鹿だが。

572:名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 01:05:25 ID:rWSPTgML0
>>568
対策も何も「税金で全額面倒を見てくれる」という結論以外には
どんな対策であろうと難癖つけて反対すると思うよ。

575名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 01:06:05 ID:I6ibo2N6O
は?ペットを捨てるからって殺処分?恐ろしい考え。
間違ってる!
現状ではペットショップ禁止とかなく解決策が無いから仕方無いって言う意見ならまだ分かるけど、これは積極的に『必要』って考えなんでしょ?
本来は必要であっては駄目なんじゃないの?
アメリカは殺処分してないんでしょ!?
日本も見習えば良いだけなのに、何でペットは悪くないのに殺されなきゃいけないの?
殺される必要なんてあるわけないじゃん。
殺される為にペットだって生まれたわけじゃない。
必要だとか言ってる馬鹿はお前が殺処分されろって思う。
あームカつく。
感情論とか言われるんだろうけど、アメリカで出来る事が何で日本で出来ないの?

580:名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 01:09:03 ID:ji/yPvkf0
>>575
じゃ、野良を全部拾って面倒みてください

583:名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 01:10:31 ID:su3nuf140
>>575
お前が野良の餌になれよ。

586:名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 01:12:08 ID:59TwkeRSO
>>575
同じ意見だよ。人間は勝手だから…

587:名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 01:12:59 ID:FYM/aUfg0
>>575
アメリカにも処分はあるよ

590:名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 01:14:21 ID:y2QjdHul0
>>575
アメリカは日本以上に殺処分してるらしい。

解決策はあるけども、>>1にある数字見たら現状は必要と答えざるを
えないだろ。

591:名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 01:15:22 ID:CFX6rjZqO
>>575
捨てる馬鹿が悪いんだよ
ギャーギャー喚くなら家に連れて行って引き取りな

714名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 02:20:48 ID:DO0Eia7iO
>>575
アメリカは年間100万頭くらい
殺処分してたはず

745名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 02:32:32 ID:jsRUY5If0
>>714
ググったところアメリカでも2007年で300万~400万頭殺処分されたみたいね
飼い主が見つかる良い犬猫は救われる一方、引き取り手のないのは殺されてる。
むしろアメリカはペット数も多いから殺処分数も多い。

752:名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 02:34:39 ID:DO0Eia7iO
>>745
アメリカすげえwwww
日本のイルカや鯨にケチつけてる場合じゃないだろwwwww

584名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 01:11:07 ID:sl84HdFwO
ペットを飼う資格を作って超難関資格にする
行政機関の責任の下、避妊手術を徹底する
ペットに高額の課税をする
ペットは全て登録制で飼い主共々厳格に管理する
捨てたやつには厳罰を科す
ペット関連の行政には上記の税金のみを使い、関係ない税金は一切使わない


これくらいやってくれればいいや

596名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 01:19:26 ID:su3nuf140
>>584
一定以上の世帯収入は条件に入れたい。

603:名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 01:26:07 ID:sl84HdFwO
>>596
超難関資格の中に入れちゃえばいいかもね
受験資格の段階で相当数が弾かれていい感じ

598:名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 01:23:29 ID:VaeCtovb0
>>584
ペットの体内にRFIDタグ埋め込んで、購入時に登録
捨てられてたらIDから責任者見つければいい

もし子供が生まれたらその子供にもRFID埋め込み
もしID埋め込まれていないペットがいたら、自称飼い主がいても殺処分

594名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 01:18:04 ID:I6ibo2N6O
野良を全部飼えられたらそうしてるよ。でも、ペットは捨てられるからって殺していいんだ。
増やしてるのは人間じゃん。
現状ではペットショップ禁止とかに出来ないから仕方ないとかやむを得ないって言う意見でなく、
何の策も無ければ殺しは必要とか言う奴はお前が死ね!

599名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 01:23:59 ID:JMwgf8qOO
>>594みたいなこと平気で言う奴ってさ

自分の命>畜生の命>>>他人の命

なんだよね頭の中が
一番危険な人種

604名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 01:26:28 ID:01ymTQkB0
>>599
見ず知らずの浮浪者と、目の前の愛らしい子犬
死にかけてたらどっちを助けるかね?

613名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 01:32:22 ID:sl84HdFwO
>>604
そこら中に糞尿を撒き散らす病原菌持ちの犬と、
何の罪もない人間の0歳児の赤ん坊がいたらどっち助ける?


わざわざ人間を「浮浪者」にして、犬に「愛らしい」なんてつけちゃうとか、どんだけwww

630名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 01:43:10 ID:01ymTQkB0
>>613
答えに辿り着いたみたいだな

要するに、価値観は十人十色ってことさ

639名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 01:51:09 ID:sl84HdFwO
>>630
> 答えに辿り着いたみたいだな


は?w
お前何言ってんの?
頭大丈夫か?

答えに辿り着いたみたいだな(キリッ

なんだそれwww

648:名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 01:54:40 ID:POigMIQV0
>>639
要はへの反論で、
他人の命>犬猫の命とも、犬猫の命>他人の命とも一概にいえないってことでしょ
実際問題、「ペットと他人の命、どっちが大事?」って質問したら意見分かれると思うよ
もちろん、法的に考えりゃ人の命>犬猫の命なんだがな(奪ったときの罪の重さが違うから)

614:名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 01:32:47 ID:CFX6rjZqO
>>599
喚くだけ喚いて言い訳して何もしない、一番タチ悪いな
野良の為には野良を増やさない事が大事だよな
どんどん生まれても不幸な一生を送るだけ
猫が好きで、野良見ても可哀相だけど我慢して餌をあげないという人もいるし
やはり自分が飼えないなら口だしするべきではない

619名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 01:36:16 ID:I6ibo2N6O
>>599
言われたから頭に来て汚い言葉を使ったのは謝るけど、
小4の時に、野良に襲われた事あるけど、野良は悪くないと思った。
きっと捨てられたり虐待されたりして牙を剥くようになっちゃったんだと思ったから本当に可哀想だと思った。
自分が噛み殺されても私は犬の味方をするよ。
周りはおかしいと思うかもしれないけど、今飼ってるワンコは自分の子供の様に本当に溺愛してる。
このワンコの為だったら本気で死んでも良い。
だからって人間の命が大切じゃないわけじゃない。
でも知らない他人よりは彼氏や親が上なのは確か。
嘘と思われると思うけど、自分の命は優先順位は最後。
ペットは人間と同じ位置で大切。

622名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 01:38:01 ID:su3nuf140
>>619
>嘘と思われると思うけど、自分の命は優先順位は最後。
はい。嘘だと思います。

625:名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 01:42:03 ID:I6ibo2N6O
>>622
いいよ、嘘だと思っても。本当だけど。

648:名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 01:54:40 ID:POigMIQV0
>>599への反論で、
他人の命>犬猫の命とも、犬猫の命>他人の命とも一概にいえないってことでしょ
実際問題、「ペットと他人の命、どっちが大事?」って質問したら意見分かれると思うよ
もちろん、法的に考えりゃ人の命>犬猫の命なんだがな(奪ったときの罪の重さが違うから)

615:名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 01:33:29 ID:YyQhS+lHO
>>594
害獣は駆除される

635名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 01:48:52 ID:POigMIQV0
ペット税とかやめろよ
俺だっていつかペット飼うかもしれんのに
なーんでそこまでして殺処分を避けなきゃいかんわけ?
ペットを捨てた者に罰則(捨てるなら保健所へ)で十分だろうが

645:名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 01:52:48 ID:O91oyE5x0
>>635
結局最終的には多数決になるんだよね、こういう論争は不毛だ。
個人的には、公衆衛生の為ならば、
犬猫ごときは人間の都合でどんどん殺処分してもらって全く構わんと思うのだが、
どうも嫌がる人が結構な割合でいるみたいで……

どちらにせよ、ペットなど興味ない人間が負担を背負わされることだけは勘弁して欲しいね。

650名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 01:56:17 ID:sl84HdFwO
>>635
ペット税はペット行政を飼い主完全負担にさせるために必要だろ
殺処分関係なく


ペット飼ってもいないのに、何が悲しくて好きで飼ってるやつの尻拭いをせにゃならんのだ
飼いたいならてめえらの金だけで全てやれってことだよ

666:名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 02:02:18 ID:POigMIQV0
>>650
殺処分に関係なく、そのペット行政とやらで、
ペット飼っていない人間に相応の負担が強いられているなら、俺は何も言わん
殺処分対策としてペット税とやらを導入するなら反対ってこった

665名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 02:02:02 ID:XqDCkC8SO
>>635
まず悪徳ブリーダー、ペット販売業者の排除
飼い主側もペットを飼うに足る人物か研修期間を作り
ペットを飼えるまでのハードルを上げる
くらいはして欲しい

こういう所はドイツやスイスを見習いたいモノだ。

675:名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 02:06:51 ID:POigMIQV0
>>665
まあ悪徳ってのが違法って意味なら別の法で裁かれるから良いとして、
>飼い主側もペットを飼うに足る人物か研修期間を作り
>ペットを飼えるまでのハードルを上げる
捨てるときは保健所に持って行きましょうね、でいいよ

652名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 01:57:34 ID:I6ibo2N6O
逆にやむを得ないからと必要って考えに回ったとして誰も声を上げなかったら、
それで終わるよね。
本当に野良を殺さずに済ませたいって思うなら、
必要って意見に回っちゃいけないんじゃないのかと思った。
飼い主がペットを捨てられないように番号登録とか、
ペットショップを減らすとか色々出来る事はあるハズなのに、どうしてそれが出来ないのかが不思議。
きれいごとでも何でも良いけど、人間の勝手で増えたのにそれを人間の勝手で殺処分ってやっぱり気持ちとして納得出来ない。
これを肯定したくはない。
あくまでも自分の意見。

654:名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 01:58:19 ID:t917eeEP0
>>652
だから、金があったらすべてできるよ
金を出せよ

658:名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 01:59:39 ID:su3nuf140
>>652
お前が身銭切って金出せ。携帯も解約しろ。
それが出来ないなら何も言う資格なし。

662:名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 02:00:57 ID:sl84HdFwO
>>652
それこそお前のような人間が行動を起こさなきゃいけないことだろ?

指をくまえたまま行動すら起こさず、2chに感情論書きなぐってる人間のセリフか?

672:名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 02:05:42 ID:y2QjdHul0
>>652
現状、数十万頭の犬猫が殺処分されてるんだけど。
必要ないというのならそのうち何十頭でもいいから自分の金削って
引き取りなよ。言葉だけでいうなら簡単。
なにも行動を起こさない奴が必要ないなんていう資格ないんだよ。
あなたのそれはただの自己満。

673:名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 02:06:00 ID:ji/yPvkf0
>>652
こんなトコでいくらわめいても何も解決しない
不満があるなら国に直接訴えてこい

676:名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 02:06:53 ID:RBR1xpnQ0
動物愛護の連中が一番虫唾が走るのは
課税は嫌だ、金は出せない、罰則強化も嫌だ、とにかく国がどうにかしろ、
というまったくビジョンのない他力本願な姿勢
誰かがやってくれる、誰かが金を出してくれる、そんなこと言ってるやつをわかりたいと思わん
>>652みたいなのが典型的

670名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 02:04:21 ID:KKLZqAQRO
「犬を飼う以前・以降」といえるぐらい、自分の心は変わったなあ。素朴な愛情やまっすぐな利発さ、一緒に野原を駆け回って…。

いろんなことを教えてもらった。

674名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 02:06:02 ID:YwdVTTYJ0
>>670
ダックスを大事に可愛がって5匹飼っていた男は
連れ子を虐待して殺した

680:名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 02:09:00 ID:lblzJ1pR0
>>674
愛犬家、殺人事件ってあったよなあ
金目当てのブリーダーも多いしな

690:名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 02:13:09 ID:KKLZqAQRO
>>674
その人は、単純に、犬にしか愛情をもてなかったのでは

678名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 02:07:28 ID:tV3Oc36n0
えっと、犬猫と豚牛ってどう違うんですか?
ペットの命は大切で家畜はどうでもいい命?
シロアリとかゴキブリは命の価値無し?
植物や微生物は?
命が平等だと捕食できなくなるから、
命には優先順位があるってことだよね?
じゃあペットの命の価値はどのくらいなの?
愛玩用の家畜だから食用の家畜とどっちが価値あるの?
飼い主にとっては家族かもしれないけど、
他人からしたら食用以下の価値じゃないのかな?

703名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 02:16:41 ID:ZmKeBDw90
>>678
犬猫の毛アレルギーの俺からすれば、奴らは害獣。
ゴキブリやシロアリと同列です。

俺の血肉になってくれる牛さん豚さん鶏さんと同列に扱うなんてありえませんから。

712名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 02:20:25 ID:Jr9e3nVo0
>>703
俺からすればお前がダニ以下なんだけどねww

718:名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 02:23:12 ID:ZmKeBDw90
>>712
社会のダニ同士仲良くやろうぜ。

716:名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 02:22:42 ID:KKLZqAQRO
>>703
アレルギーは大変だよね。犬猫きらいな人は、本当にきらいなんだろうなと思う。

679名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 02:07:56 ID:sl84HdFwO
ペット一匹に500万くらい税金掛ければいい

で、飼ってるやつには一年ごとに100万払わせる

これくらい払えるなら貧窮で捨てるやつはいなくなるかな?よくわからんが

704名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 02:17:03 ID:WF70qjpO0
>>679
根本から勘違いしてるよアンタ。金に困って捨てる奴なんかほとんどいねーよ
一言で言えば「邪魔・不要になったから」だ。アクセサリーと同じなんだよ

720名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 02:23:20 ID:sl84HdFwO
>>704
金関係ないのかよw
上の方で貧窮で泣く泣く捨てざるを得ないみたいなのを見たから言ってみたんだけど
どうしようもない飼い主ばっかだなw

734:名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 02:28:52 ID:WF70qjpO0
>>720
貧困もクソも犬なんて残飯やってりゃ立派に生きてるしなw
猫も肉屋で処分前のミンチや魚のアラもらってきて食わせときゃおk

金を理由にして言い訳してるだけだって。そうすりゃ罪悪感薄れるしな

687名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 02:11:23 ID:I6ibo2N6O
だから億万長者でもないから全部を引き取るなんて出来ないよ。
出来てたらみんなしてるんじゃない?
だからせめて今居るワンコを大切に大切に育ててるし自分なりに出来る事をしてる。
必要か必要じゃないか。現状ではやむを得ないかもしれないけど、気持ちの上では必要と肯定したくない。
それを言って何が悪い?
必要って言う人こそ、殺して良いと主張して何になるんですか??だから何?って思う。

707名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 02:17:47 ID:sl84HdFwO
>>687
お前がどう思おうが勝手だよ
殺処分に感情論振りかざして文句たれるなら行動起こせって言ってんの
お前ら飼い主が責任持って飼ってりゃ殺処分なんてほとんどいらねーんだよ

747名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 02:32:47 ID:I6ibo2N6O
>>707
そんなの知ってるよ。
私はちゃんと責任を持って育ててるよ!
無責任に捨てる飼い主には頭に来てるし、何でそういう人と一緒にして上から目線なん?
そういう人が無責任に捨てられないような仕組みがきちんとあったりすれば、殺処分は必要ないじゃん。

755名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 02:35:25 ID:sSvQpnzU0
>>747
犬一匹、ちゃんとそだててるあたし~だけで、お前が殺処分を否定する権利があるとでも思ってんのか
ほんと頭が悪そうだな
みんなが言っているのは、犬育ててる犬育ててる言って、馬鹿な大言壮語する前に、犬を飼う以上のご大層な
理論に見合うだけの具体的な行動起こせってことなんだよ

ほんと、お前みたいな女生きてても何の価値もねえわ
ここまで頭の悪い女がいると思わなかった
というか、俺の周りにお前みたいな論理的に物事を考えられない、発言の要旨を汲み取れない女いねえわ

887名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 03:20:19 ID:I6ibo2N6O
>>755
だ・か・ら、実際問題、無責任に捨てられないような仕組みがあれば殺処分はほぼ必要なくなるでしょ。
今は無理でも将来的にはと言う思いで必要無いと言う考えに回った。
現状ではやむを得ないと言う意見を否定したつもりは最初から無いし、
そういう>>755自身も人の意見を否定してるんじゃん。
だから殺処分が必要だったら何?と思う。
今現状で飼い主など取り締まる制度も無く、捨てられ殺処分がなされてるんだから外野が何と言おうとそれで満足なんじゃないの?
ムキになって人格否定までし出したけど、何が不満??
論理的な思考の持ち主?が、生きてる価値が無い女だの言うんかね???(笑)

894:名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 03:23:11 ID:85pz+0t90
>>887
データから見て野外繁殖防げなきゃ無意味だと思うぞ
縁の下に子猫生まれた、って人も多いはず

904名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 03:30:47 ID:ZmKeBDw90
>>887
ホント面倒くさい人だね。
激昂して書きなぐる前に推敲ぐらいしろよ。

925:名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 03:47:42 ID:I6ibo2N6O
>>904
そういう>>904もいちいち反応してホント面倒くさいです\(^ー^)/
私ももぅ寝よう。明日は帰りにダーリンとご飯だし少しでも寝ないと肌がっ。

925:名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 03:47:42 ID:I6ibo2N6O
>>904もいちいち反応してホント面倒くさいです\(^ー^)/
私ももぅ寝よう。明日は帰りにダーリンとご飯だし少しでも寝ないと肌がっ。

887:名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 03:20:19 ID:I6ibo2N6O
>>755自身も人の意見を否定してるんじゃん。
だから殺処分が必要だったら何?と思う。
今現状で飼い主など取り締まる制度も無く、捨てられ殺処分がなされてるんだから外野が何と言おうとそれで満足なんじゃないの?
ムキになって人格否定までし出したけど、何が不満??
論理的な思考の持ち主?が、生きてる価値が無い女だの言うんかね???(笑)

759:名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 02:36:40 ID:KKLZqAQRO
>>747
んだんだ。

763:名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 02:37:46 ID:sl84HdFwO
>>747
だからその仕組みとやらを作るために行動起こせよ
有志募って運動起こして役所に請願しろよ

764:名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 02:37:48 ID:ji/yPvkf0
>>747
責任持って生涯飼えるなら問題ないと言っている
問題は飼育放棄する人間がいることにある
だから殺処分が無くならない
飼い主全員がちゃんと飼えるなら殺処分ももっと減るだろうよ

765:名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 02:38:06 ID:Tj7NM/AR0
>>747
だからそういう仕組みを作っても
捨てるアホはいるんだって
捨てたら厳しい罰則?それでもいいが
犬は残るだろ
どうすんのよ?誰かが責任もって引き取るのか?
引き取り手はいない、世話する金もないなら殺すしかないだろう

771:名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 02:38:49 ID:0hG1pMvgO
>>747は犬猫板で鍛え直してくるか、もう寝ろ

775:名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 02:40:16 ID:wJy3u4mn0
>>747
良く考えれば理解できると思うけど、「無責任に捨てないように」よりも、
「無責任に飼わないように」の方が重要なんじゃないかなー。
つまり、間口(販売・購入時)だけやたら広くて出口(処分・その他)が狭いなんて事をするとどうなるか…てことさー

713名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 02:20:29 ID:I6ibo2N6O
人それぞれなんだから、別にペットが一番って思う人や、人間とペットが同位置って人が居ても良いんじゃないの?
それの何が悪いんだろ?誰にも迷惑かけてるわけじゃないじゃん。
イイ大人が人の考えにケチつけて何が楽しいんだろ。

722:名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 02:24:26 ID:POigMIQV0
>>713
そりゃそうだ
価値観はそれぞれだがな
だがその価値観が、別の価値観の人に迷惑をかけるようじゃダメだわな
典型例が野良猫に餌をやることで、その野良猫がその周辺に住んでしまい、結果、糞尿で迷惑を受ける人がでる、等

723:名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 02:25:06 ID:DO0Eia7iO
>>713
まあ あんたらみたいな動物好きよりは
俺みたいなイヌネコ嫌いのほうが
よっぽど彼らのためになってるとは思うがねw
無駄に繁殖させないし中途半端に育てて捨てないしねwww

724:名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 02:25:20 ID:wJy3u4mn0
>>713
その思考の延長線上で第三者が被害に合うことに対して議論してんのに。
脳が寝てるなら体も早く寝ちまえよw

726:名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 02:25:42 ID:y2QjdHul0
>>713
人の考えにケチつけてんのは自分だろ。
とりあえず自分のレス見直せよ。

727名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 02:26:07 ID:ji/yPvkf0
>>713
そういう飼い主ばかりなら問題ないが
そうでない飼い主の方が多いから殺処分も絶えないんだろうが

785:名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 02:42:19 ID:FsWldZS+0
>>727
犬も猫も飼ってるんで気持ちは良くわかるんだが
他方、無責任な飼い主や野良化した奴が人様の生活に迷惑かけるのも事実。
野良になった猫がよその人の可愛がってた鳥や小動物食っちゃったなんてよくある話ですし。

犬猫飼うにも所得制限とかかければ良いと思うんだ。
晩年の犬猫なんて、家族として扱って病院に連れてったら
年間で数十万~はかかっちゃうのもザラ。
最終的には買う側の責任能力を担保する制度が必要なんだなと思うよ。

728:名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 02:26:10 ID:V1ebywat0
>>713
お前は犬や猫が納税してる、犬猫王国にいってでもくらせ
ここは人間が納税して人間が構成している社会で、人間が一番大事なのは当たり前だろが
価値観の違いでもなんでもない当たり前の原理だわ

731名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 02:27:47 ID:CFX6rjZqO
>>713
散々「必要という奴は死ね」なんて言っといてw
暴言はケチより酷いぞ

796:名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 02:45:16 ID:I6ibo2N6O
>>731
言われて同じ事を言い返してそういった発言になった。
ただ>>を付けて無かったので、本当はその人に対してのレスを含めての事だったけど
誰に対して言ったのか区別がつけられないと判断をし、
過激な書き込みをした事については反省したし、謝ったよ。

742:名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 02:32:12 ID:3FYqRp1I0
>>713
そりゃペット飼うか買わないかの話だろ

飼ってるやつ殺せって言ってる訳じゃないんだから

743:名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 02:32:20 ID:DO0Eia7iO
>>713のLIFEはもうゼロよ

717名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 02:22:48 ID:82QUPLJVQ
殺処分に出す理由が飽きたからだの可愛くなくなっただの病気になって気持ち悪いだの
どこかの女タレントも子犬じゃなくなったからいらなくなったよなんてブログ書いて炎上してたが
まぁ理由がねひど過ぎるよね
不当な理由で処分要求する飼い主にはそれ相応の罰金を課すべきだね
罰金制度に反対する国民は少ないだろ?

761名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 02:37:15 ID:I6ibo2N6O
>>717
ゴメン。勘違いしてました。
何にせよ、テレビでもやってましたが、海外と比べて日本は対策が遅れてるって話です。
どうにか完全には無理でも減る事を願いたいです。

768名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 02:38:31 ID:dWOUjT+B0
>>761
なにかというと、海外、海外って海外を持ち出すけど、各国の具体的な施策をあげてみろよ
アメリカの殺処分頭数も知らなかった無知女

784名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 02:42:14 ID:WF70qjpO0
>>768
それよりも

>アメリカは殺処分してないんでしょ!?

こんなガセネタをどっから仕入れてきたのか追求してあげた方が
本人のためにもなるんじゃね?

901:名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 03:28:58 ID:I6ibo2N6O
>>784
このスレのレスでの見間違い。勘違い。

732名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 02:27:59 ID:rzcAN3QTO
まー保健所に野良の動物を殺させるのも卑怯だよな
野良が邪魔なら自分で責任持って殺して埋めるべきだな

735:名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 02:30:08 ID:Tj7NM/AR0
>>732
焼かないと衛生面で問題がある

744:名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 02:32:31 ID:POigMIQV0
>>732
いやいやそんなことしてる姿を誰かに見られたら動物愛護法が怖いって。
いくら弁解してもみだりに殺したものとして解されそう。
保健所に連絡するのが一番だわ。保健所はそれも仕事のうちなんだから。

785:名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 02:42:19 ID:FsWldZS+0
>>732
保健所が処分せず、委託された動物病院が処分する場合もあるんだ。
で、処分すると自治体から処分費(税金)が動物病院に支払われる。
この仕組みを利用して荒稼ぎしてた問題が以前あったな。

799:名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 02:47:02 ID:/at+KRlG0
>>732
殺しても捕まらないように法改正してくれ。
その点さえクリアできたら、バンバン殺す奴が出てくるだろうしいい案だと思う。

733名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 02:28:48 ID:sSvQpnzU0
ID:I6ibo2N6O (9) って思考硬直で、他人の価値観にケチつけんなとかほざいておきながら
一連のレスでは他人の価値観にケチつけまくりだな
お前の論理でいくなら、人間>>>>動物で、殺処分やむなしと言ってる人たちに、ケチつける
お前はなんなん
ほんと頭が固いというか、頭が悪いって悲惨だな

811名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 02:50:57 ID:I6ibo2N6O
>>733
殺処分やむなしって言ってる人に文句なんて言ってないよ。
そういう考えで必要って考えに回ったなら仕方ないけど、気持ちの上では肯定したくないって言っただけだよ。
やむを得ないって考えではなく、普通に殺しても良いって考えの人に対してはおかしいとは言ったけど。

819:名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 02:53:24 ID:KKLZqAQRO
>>811
馬鹿馬鹿しいから、もうほっときなよ。価値観が違うのさ。わたくしも寝る。

823:名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 02:53:59 ID:wJy3u4mn0
>>811
まあ、なんだかんだいっても多少でも議論したがる人にとっては、感情(論)だけかざして大声出す人は
邪魔者以外の何者でも無いけどねー

754名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 02:35:01 ID:qjoVieJN0
殺処分される猫の実態は捨て猫よりも放し飼い猫の繁殖と野良猫の繁殖による子猫なんだよ
捨て猫が多いと思ってるような人は認識が古いです

760:名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 02:37:10 ID:DO0Eia7iO
>>754
つまり野良にエサやる
加藤一二三みたいなのが最悪ってこったな

766名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 02:38:20 ID:POigMIQV0
>>754
それって何かデータみたいなもんないかな? 調査自体が難しそうではあるが……
捨て猫を減らすことで実際に殺処分される猫がどの程度減少するのかは興味ある

780名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 02:41:16 ID:qjoVieJN0
>>766
データの公表はされてませんが
東京都がHP上で殺処分は捨て猫よりも野良猫の繁殖だと公表していますね

803:名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 02:48:34 ID:POigMIQV0
>>780
thx.探す手間が省けた

756名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 02:35:44 ID:82QUPLJVQ
北京オリンピックで中国が犬猫ん1000万頭だったか殺処分した時
世界中から批難されてたな
中国は中世の国で野蛮で残酷だってさ
お前ら殺処分推進派は中国人だろw

770名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 02:38:49 ID:qjoVieJN0
>>756
>北京オリンピックで中国が犬猫ん1000万頭だったか殺処分した時

狂犬病に感染した猫がウヨウヨいたんだから殺処分するのは当然だろ
日本だって野良犬は狂犬病予防法により捕まえて殺してるのが現実だ

805名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 02:49:00 ID:82QUPLJVQ
>>770
誰が野良って言った?
中国は飼い主から無理矢理没収して殺処分してたんだがお前は馬鹿かw

野良だって簡単に殺したら駄目だろ

813名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 02:51:27 ID:sl84HdFwO
>>805
> 誰が野良って言った?
> 中国は飼い主から無理矢理没収して殺処分してたんだがお前は馬鹿かw

だったらそもそも中国を引き合いに出したお前がバカなだけじゃん

831名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 02:57:21 ID:82QUPLJVQ
>>813
無知の馬鹿が偉そうに知ったかぶりで人のスレに安易にアンカ付けるお前はなんなの?

ただ叩きたいからだけだろw

851名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 03:06:48 ID:sl84HdFwO
>>831
知ったかぶりなんてしてないけど?

中国が1000万頭殺処分して世界中から批難された
お前ら殺処分推進派は中国人

狂犬病対策だから殺処分は当然
日本でも野良犬は狂犬病予防法により殺してる

誰が野良って言った?
中国は飼い主から無理矢理没収して殺処分してたんだがお前は馬鹿か



自分の言ってることがめちゃくちゃだってわからない?w

869名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 03:13:33 ID:82QUPLJVQ
>>851
自分は論理的でお前の理論は破綻しているからお前の意見は間違ってるって言いたいのか?

随分上から目線だけど何様なんだよ!

大学の教授気取りか言論人や知識人気取りか知らないがお前は何者でもないし人一人の意見すら変えられないちっぽけな存在だと気づいてくれないか?

885:名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 03:19:10 ID:sl84HdFwO
>>869
もう一回自分の書き込み見直せよ
中国を引き合いに出したところから

お前、一体何と闘ってるの?w

888名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 03:20:50 ID:qjoVieJN0
>>869
はスルー?

898名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 03:27:12 ID:82QUPLJVQ
>>888
お前ら中国人に理解されたいと思わないなw
何言ってもイチャモン付けてくるしな
スルーだよスルーw

902名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 03:29:23 ID:qjoVieJN0
>>898
あなたの都合の悪い意見にはスルーするのですね(笑)

905名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 03:31:46 ID:82QUPLJVQ
>>902
お前が日本人だってあきらきに分かるソース出したらキチンと反論してやるよw
中国人がw

916名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 03:37:12 ID:qjoVieJN0
>>905
相手の属性を勝手に決めて敵味方、左右などの二元論に人類や物事を単純化することで、複雑な世界を簡単に理解しようとする試みですね。
レベルが低いですね(笑)

922名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 03:44:10 ID:82QUPLJVQ
>>916
ふ~ん
じゃあお前はよっぽど高尚な人間なんだなw
ますます中国人臭くてたまらんよw

923名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 03:46:07 ID:qjoVieJN0
>>922
私にはオマエが同族嫌悪している中国人に見えるのだがね。
オマエが中国人でないと証明できたら私も日本人である証明をうpしてあげよう。

928:名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 03:50:32 ID:82QUPLJVQ
>>923
粘着気質か
しつこいしお前にはもう飽きたw
俺はお前を相手にしないからお前も俺の相手しなくていいよw
気持ち悪い

825名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 02:54:13 ID:qjoVieJN0
>>805
>中国は飼い主から無理矢理没収して殺処分してたんだがお前は馬鹿かw

予防接種させない飼い主のペットを没収したの間違いでは?
無理矢理没収したソースでもあるかい?

888:名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 03:20:50 ID:qjoVieJN0
>>825はスルー?

773名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 02:39:06 ID:WV3GRznj0
殺処分なんて

勿体無いアル!(`ハ´  )
<丶`∀´>勿体無いニダ!

782名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 02:41:44 ID:CFX6rjZqO
>>773
シナが犬を食うのは知ってたが、チョンも食うのかw
猫は食わないのかな

792:名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 02:44:24 ID:su3nuf140
>>782
犬食いと言えばまず韓国。
中国は食べない層も多い。

798:名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 02:46:30 ID:WF70qjpO0
>>782
韓国の料理屋で裏庭につれてかれて、そこにいた犬鶏猿を指差して
「どれ食べる?」と聞かれて返答に困ったと俺の親父が言ってたな

結局犬猿はかわいそうになったんで鶏選んだそうだが即捌いたそうだw

774名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 02:40:07 ID:i5Scaly4O
生体販売禁止
個体登録制

これをやらんのは何故?
利権絡みとかかね

781:名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 02:41:32 ID:POigMIQV0
>>774
ペットショップつぶれますやん

790:名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 02:44:05 ID:KKLZqAQRO
>>774
まずそれからだろうね…。

794:名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 02:44:38 ID:snQYczK30
>>774
逆に利権が無いからでは?
運転免許のように
官による飼育免許制(数年後毎に更新手続き必要)とか
利権が生まれれば制度化されるかも

779名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 02:41:03 ID:DR20RNt50
犬はちょっと無理、山で元捨て犬の野犬集団に追いかけられたことがあるけど危なすぎる

804名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 02:48:40 ID:KKLZqAQRO
>>779
エスパー魔美でそんな話があった。悲しい話だったなあ…。

812名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 02:51:01 ID:dUDTLRmWO
>>804
高畑さんみたいになりたいよな。
スペックは無理でもせめて性格だけはああありたい

818:名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 02:52:58 ID:DO0Eia7iO
>>812
見た目は綺麗なジャイアン

832名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 02:57:54 ID:POigMIQV0
結局、悪いのはペットを捨てる一部の馬鹿なんだよ。
てなわけでマイクロチップと厳罰化。
罰を受けたくなけりゃ保健所に持って行きましょうねー、で捨て犬・猫問題はおしまい。
で、殺処分の数自体を減らす努力は別に必要ない。そんな倫理観を押し付けられても困る。

836名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 03:00:06 ID:qjoVieJN0
>>832
>結局、悪いのはペットを捨てる一部の馬鹿なんだよ。

複雑な世界を単純化して理解したいのでしょうが
その程度の認識では説得力のある話はできないですよ

845名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 03:04:03 ID:POigMIQV0
>>836
俺は「ペットを捨てる行為が悪いが殺処分自体は悪くない」という立場なんだよ
なんで「ペットを捨てる行為を減らすことによって、殺処分の数自体を減らしたい。
そのために○○の対策をするから××という不利益は我慢してね」というのはやめてね、て言いたいわけよ
いやホント、殺処分を回避したいがためにペットショップ規制とかしなくていいからってこと

852名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 03:07:09 ID:m+XlOYgDP
>>845
売れ残りの犬や猫は餌代と人件費がかかるのでスグに保健所送りですよ

857名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 03:08:39 ID:POigMIQV0
>>852
うん、保健所送りで問題ないじゃん?
何度もいうが、俺は殺処分自体に反対してないのよ

860名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 03:10:03 ID:m+XlOYgDP
>>857
むごい

863名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 03:10:55 ID:POigMIQV0
>>860
いやだって、ペットショップいらないってのは、
全国のペットショップの人らはこの不景気に路頭に迷うってことですやん?
そこまでして殺処分の数減らしたいか?って反対に俺は思うわけ
それこそ人間と動物の立場が反対になってないかね?

875名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 03:15:50 ID:m+XlOYgDP
>>863
ペットショップしかできないような無能は
路頭に迷えばいいと思いますよ

880:名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 03:17:18 ID:POigMIQV0
>>875
それはそれでむごいぞw

886名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 03:20:04 ID:9mMIIYdxO
>>875
まさにキチガイ

889:名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 03:21:19 ID:m+XlOYgDP
>>886
自己紹介ですか?

849名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 03:05:25 ID:wJy3u4mn0
>>836
しかし誰も捨てないのなら、保健所の対処数は激減すると思うけど。
ってああ猫ね、去勢義務化でもすればー

854:名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 03:07:45 ID:qjoVieJN0
>>849
>ってああ猫ね、去勢義務化でもすればー

詳しく

844名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 03:03:31 ID:82QUPLJVQ
どうしても殺処分を肯定してる連中ってさ
例えば感染病にかかった人間ですら殺処分しろって言うんだろ?

お前ら見たいな馬鹿な無知野郎がハンセン病に患った患者を差別したり隔離しろだの去勢しろだの言い出すんだろうな

誇りある日本人にお前ら相応しくないから中国か朝鮮に亡命してくれ
お前らなら中国人と必ずうまくやっていけるよw

850:名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 03:05:35 ID:qjoVieJN0
>>844
>どうしても殺処分を肯定してる連中ってさ
>例えば感染病にかかった人間ですら殺処分しろって言うんだろ?

例えが不適切ですね
上段と下段に因果関係があるなら、まずはその説明をお願いします。

903名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 03:30:32 ID:y2QjdHul0
>>844
じゃあ、どうすりゃいいんだよwww
犬猫がたった1年で30万頭だぞ。殺処分以外の方策を
教えてくれ。

919名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 03:39:53 ID:82QUPLJVQ
>>903
ドイツの動物愛護法は素晴らしいからそれを真似るだけでいいよ

ペット飼うのに国から試験を受けて資格を貰えば国民の意識も変わるさ

殺処分場なんて山奥にわざわざ作り無駄な人件費や施設管理費なんて無駄金使うよりずっといいよ

927:名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 03:48:09 ID:y2QjdHul0
>>919
それが出来れば一番いいね。

現状、日々捨てられている犬猫30万頭の殺処分以外の
方策にはならないけど。

856名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 03:08:19 ID:uLb5hUmX0
俺の親なんか75歳だが9月に子犬を飼ったわけだ。
親の寿命までに犬が死ねばいいが俺はマンションなので飼えない。
もし親が死んで犬が残ったら迷わず殺処分

871名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 03:14:15 ID:qYi0mlQ/0
>>856
それは親に、死ぬまでに里親見つけてから死ねよって、
きちんと言うべき。
生命に責任取るのは飼う人間の義務だからな。
犬なんてかわいい子犬の段階すぎればほとんど売れないんだから。

877名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 03:16:07 ID:uLb5hUmX0
>>871
駄目です
可愛いから飼って来たという馬鹿な母親ですから
散々飼うなと言ったにも関わらず

895:名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 03:23:21 ID:HZJRXcjt0
>>877
地方民だけど子供が遠方にいる夫婦が
犬を8匹飼っていてうるさい
寂しさから犬猫に走るんだろうが
うるさすぎ

879名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 03:16:41 ID:85pz+0t90
データ見たけど、犬は飼い主不明の成体の捕獲が多い
猫は子猫が四分の三を占めるんだな

犬はマイクロチップ義務づけ、猫は避妊去勢及び屋内飼育の徹底で減るんじゃないか
というより他の方法で減らせるもんか

882名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 03:18:25 ID:cehk23yS0
>>879
猫板いってみ
室内飼いは虐待、外飼いで誰も迷惑なんかかけてないつって噛み付いてくる人たちに叩きのめされR

897:名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 03:24:05 ID:qjoVieJN0
>>882
しかし現実では猫の飼育者のほとんどが室内飼育していますし(ソースは日本ペットフード工業会調査)
犬猫板で叩きのめされてるのは、放し飼い派ですよ。

899名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 03:27:13 ID:qYi0mlQ/0
>>879
猫は爆発的に増えるから子猫の殺処分が多いのは仕方ない。
猫を放し飼いさせる無責任な飼い主のせいで、野良猫の
コミュニティと交わっちゃうしね。
ほっとくと繁殖期の1-3月終わった4-5月ぐらいが
あっちこっち子猫の死骸だらけになる。
子猫の死骸からウジなどの疫病昆虫や伝染病菌が繁殖する。

保健所の人はそうならないように、こまめに捕まえて殺処分して、
衛生的に死体を焼却してる。

910名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 03:33:24 ID:UYuoHjdBO
>>899
猫の捕獲はやっとらんよ
自分の敷地内だったり
親猫が不明な離乳していない猫は生きてはいけんよ

918:名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 03:39:39 ID:qYi0mlQ/0
>>910
というか、狂犬病予防法の適用が猫にないから表向きは出来ないところ
が多いんだよ。
でも住民から苦情が来るとするし、住民に捕まえてきてもらって
殺処分のために預かる。死体はもちろん可能なら処分する。

狂犬病はすべての哺乳類に感染するんで、おかしいんだけどね。
狂信的な動物保護団体がそれをゆるさない。

900名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 03:28:10 ID:h8IZzsSD0
リアルぬいぐるみ愛好者の自分に死角はなかった
ハスキー犬と狼が2頭いるけど家族みたいに大事にしてる

本当は本物の犬飼いたいんだけどね
自分の生活環境じゃ幸せにできないのが分かってるからぬいぐるみで我慢してるんだ
犬も猫も生きものは本当に大好きなんだが無理やり飼う事はできないからね

909名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 03:32:46 ID:qYi0mlQ/0
>>900
結局、ペット(愛玩動物)って言うのは人間のエゴで繁殖される家畜だからな。
業の深い話ではある。
でも、5000年前のエジプトでもペットいたらしいからな、人間社会で
そういう習慣を完全に捨てるのは無理なんだろう。

917名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 03:38:43 ID:h8IZzsSD0
>>909
人間が何か別の生きものから癒されたいって気持ちは
古今東西そしてこれからもずっと変わらないってことだよね

ちなみに自分は犬猫の殺処分は公衆衛生上の観点から必要だと思う
ペット動物には避妊や去勢が必要だってことも理解してるが
ある日突然眠らされて子供を作れなくさせられる残酷さが嫌なんで本物は飼わない

931名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 03:52:36 ID:qYi0mlQ/0
>>917
去勢の技術と牧畜文化って密接に関わってるんだよなあ。
人間に去勢技術を適用する宦官は牧畜文化でしか無いという説があった。
(実際はそうでもないみたいだけど。中国の制度を模倣した古代や中世の
日本が宦官制度や去勢刑(腐刑)は模倣しなかったんだよな。
個人的にはペットの去勢はそんなにかわいそうとも思わないけど。

知り合いでペット欲しい時は、近所の警察署や保健所に連絡して、
そのままだと殺処分される迷い猫や迷い犬を貰って来るって人がいる。
自分のエゴで動物を飼う、言い訳にしてるんだと。
ペットショップで商品としてイヌネコ買うより、ずっと人間的な解決だと思う。

938:名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 04:02:27 ID:y2QjdHul0
>>931
同意。
イヌネコ飼いたい奴はみんな保健所いけよと思う。
なんでペットショップに金落とすんだよ。

920名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 03:40:34 ID:85pz+0t90
ブリーダー規制派はブリーダー規制すべきって意見を持ったままでいいから
現実を見るべきじゃねーかなーブリじゃねえだろこの数字は

921名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 03:43:38 ID:qjoVieJN0
>>920さんと同意見です。
殺処分の数からいって、繁殖させているのは素人のエサヤリ(放し飼い)ですよ。
野良猫への定常的な給餌は司法判断上は飼育ですから、放し飼いに罰則を設けるべきでしょう。

934名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 03:59:20 ID:qYi0mlQ/0
>>921
ブリーダーの飼育責任の明確化も必要だが、
放し飼いや無責任な野良への餌やりは刑事罰をつけるべきだよなあ。

939:名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 04:02:32 ID:qjoVieJN0
>>934
責任ある野良猫への給餌というものはこれも物理的に不可能ですから
定常的な餌付け自体(放し飼い)を罰する法律が必要でしょうね

942名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 04:32:28 ID:AJ2FmImhO
なんとか共存できないものか
犬猫には山に住んでもらうとか

944名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 04:36:47 ID:E2Mp+vP+0
>>942
山の生態系が崩れてしまうでしょ
ペットを山に放しては駄目ですよ
ましてや外来種なんてのはもってのほか

967:名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 06:16:33 ID:7Q8U+MD80
>>944
犬猫愛護って犬猫さえよければ、他の動物、生態系のことなんかどうでもいい連中だから

949名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 04:43:59 ID:TQOGDQRF0
>>942
頭、おかしいの?

951:名無しさん@十一周年:2010/11/08(月) 04:48:49 ID:PiA+LPNy0
>>949
純血種を買うのが悪人で、保健所で雑種を引き取るのが善人というイメージ操作に異を唱えているだけです。

スポンサーサイト

| ニュース速報プラス | 01:24 | comments:0 | trackbacks:0 | TOP↑

COMMENT















非公開コメント

TRACKBACK URL

http://sonomanmap.blog136.fc2.com/tb.php/4-911ef9c7

TRACKBACK

PREV | PAGE-SELECT | NEXT

上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。